众人的这一番专业分析，充满了天马行空的想象。
但不可否认的是，破案，应当具有想象力。
在当下，刑侦人员成功破案的因素无非有以下几点：一是细致入微的现场勘查；二是精确无比的微量物证鉴定；三是信息化手段的定位技术；四是无所不在的天网监控探头；五是具有正义感的目击市民；六是办案人员的不懈努力；七是刑侦推理时的丰富想象力；八嘛，就是一点点偶然因素。
所以，在讨论案情时，大家都畅所欲言，这样的思想交流对于破案绝对有好处。一个人一个想法，一个人一个观点，但互相交换后，一个人就有了很多个想法了。有的时候，甚至提出观点的人还没有意识到自己观点的重要性，但自己的观点却间接启发了另外的人，从而开阔了新的思路。我就爱电子书网592book.com
在法医陈敏德没来之前，重案侦缉队的四位精英已经讨论了很多种案发的可能，有点乱，需要梳理一下。
先把众人预计的可能分为两大类，第一大类就是一个人作案，第二大类就是两个人作案。
在一个人作案的情况下，又有以下几种可能：
一，嫌犯与死者丽红不认识，纯属于流窜作案。
二，嫌犯与死者丽红认识，在取得丽红信任后，出其不意地控制住了丽红，然后再实施强奸、抢劫和杀人。
三，嫌犯因为嫖资问题与丽红发生了纠纷，争执之下将丽红勒死，并伪造了抢劫的现场。
四，嫌犯可能是女性，本来就是丽红认识的，结果实施突袭，控制住丽红，实施了抢劫和杀人行为。至于丽红下体的精斑，可能是以前性交易的时候留存的。
在第二大类，也就是两人作案的可能性下，也有以下几种可能：
一，作案的两人是犯罪搭档，二人共同实施了抢劫杀人。
二，作案的两人是情人关系，甚至是夫妻关系，为了寻求刺激，男的将被害人强奸，然后再一起杀人灭口。
三，两个男人作案，只不过一个男人心细一点，把绳子打了个花结，又把烟插到了死者的鼻孔中。
四，两个女人作案，女人无法对死者实施强奸，更不可能留下精斑。被害人体内的精斑是以前留下来的。
以上是众人分析出的八种可能，当然，如果将其中的条件互相交叉组合一下，还可能有另外的可能，在此不一一赘述了。
在法医陈敏德进来之后，他又提供了一个让人震惊的观点，这又平添了许多可能。
按陈敏德所说，不是判断死者与他人是生前还是死后发生性关系的问题,而是有没有人与死者发生过性关系的问题！
这无疑是一个影响侦查方向的关键问题，假如死者生前没有与其他人发生过性关系的话，嫌犯就相当于伪造了死者丽红被人强奸的假象。那么嫌犯为什么要这样做呢？他（她）的目的何在呢？
但是，法医陈敏德所假设的情况是否可信呢？因为这毕竟只是法医凭借经验推断出来的，无法得到同一性认定。
假如陈敏德的推断是正确的，那么嫌犯为什么要伪造作案现场，这是值得考虑的一个问题。
像前面所分析的，如果是女性作案的话，由于女性作案者的身体不可能留下精斑，那么就会伪造被强奸的现场。如果作案者是（或有）男性，但是作案时只实施了抢劫和杀人，并没有实施强奸，却用他人的精液伪造强奸现场，那么作案者到底要掩盖什么？
大家对于陈敏德的这个推断又进行了充分细致的讨论，最后一致认为,如果陈敏德的推断属实的话，那么嫌犯这样做不会毫无目的。客观地说，作案者伪造强奸现场非常有可能，因为嫌犯的作案过程比较细致，细致到没有留下任何指纹、鞋印之类的物证，不可能在这种明显会留下铁证的环节上大意。
那么，作案者需要掩盖的到底是什么呢？
强奸，有发生在熟人之间的，也有发生在陌生人之间的。在丽红被杀一案中，如果是陌生人作案，大可不必伪造强奸现场。如果是熟人作案，虽然已经杀了丽红，但仍旧怕公安机关查出些什么，所以故意把公安机关的侦查方向向被人强奸灭口的方向上引。要不然，嫌犯费了这么大的劲，精心伪造这样的一个被强奸现场，意义何在？
伪造案发现场的目的只有一个，那就是掩饰自己，混淆侦查视线，把侦查机关的视线引向其他人，从而栽赃他人！